31-03-2026

Sneeuwbelasting op daken: lessen uit de winter

Afgelopen winter zorgde sneeuw op meerdere plekken voor vragen en zorgen over de veiligheid van daken en constructies. In het nieuws verschenen berichten over schade en zelfs instortingen. Ook bij Sigma Engineering kwamen in die periode verschillende telefoontjes binnen van bezorgde klanten. Begrijpelijk, want als ervaren constructeursbedrijf worden wij juist op zulke momenten geraadpleegd om constructies te beoordelen en risico’s goed in te schatten.

Bij Sigma Engineering is kennis van constructieve veiligheid en sneeuwbelasting vanzelfsprekend onderdeel van ons vak. En we vinden het belangrijk om die kennis continu actueel te houden. Daarom volgde onze collega Merel de cursus 'Sneeuwbelasting - Leren van schades' van Bouwen met Staal.  Tijdens deze cursus stonden stalen constructies met platte daken centraal, met veel aandacht voor recente praktijkvoorbeelden en de lessen die daaruit te trekken zijn.

Piekbelasting: sneeuwophoping
“In het theoretische deel van de cursus keken we naar de ontwikkeling van de normen voor sneeuwbelasting in de afgelopen 70 jaar”, vertelt Merel. De norm is in de loop der jaren veranderd en de sneeuwbelasting is lager geworden. “Dit komt omdat er nu meer aandacht is voor sneeuwophoping die op specifieke delen van het dak piekbelastingen veroorzaken.” Schade ontstaat namelijk vaak niet door een gelijkmatige laag sneeuw, maar juist door ophoping op plekken.

Merel vindt dit een interessante les uit de cursus: 

“Door inzicht in de veranderingen van de norm, kun je aan de hand van het bouwjaar van een constructie inschatten waar de aandachtspunten liggen."

Ook smeltwater vraagt aandacht
Een ander belangrijk onderwerp tijdens de cursus is het smeltwater. De belasting kan namelijk snel toenemen doordat smeltwater zich op een plaats ophoopt. In de praktijk is dat een onderschat risico.

Een goede waterafvoer is daarom essentieel. Merel: “Wij adviseren gebouweigenaren om spuwers en afvoeren vrij te houden, zeker in periodes van sneeuw en dooi. Zo voorkom je dat water op het dak blijft staan en extra belasting veroorzaakt.”

Praktijkvoorbeelden bevestigen het belang van goed ontwerp
In het praktijkdeel zijn verschillende schade- en instortingsgevallen uit de afgelopen jaren besproken. Staal- en houtconstructies kunnen gevoeliger zijn voor problemen bij sneeuwbelasting dan betonconstructies.

“Wat ook belangrijk is: beoordeel een gebouw opnieuw als de situatie verandert.” Denk bijvoorbeeld aan:

  • een uitbreiding van het pand;
  • het plaatsen van zonnepanelen;
  • wijzigingen aan het dak of de dakopbouw.

“Als je daar rekening mee houdt, dan kun je risico’s verlagen”, licht Merel toe. Sigma Engineering kan de situatie beoordelen aan de hand van de huidige normen en eventuele aanvullende eisen, bijvoorbeeld vanuit de verzekeraar.

Vragen
Heb jij vragen over de draagkracht van een bestaand dak, sneeuwbelasting of de gevolgen van een aanpassing aan jouw gebouw? Neem gerust contact met ons op. We denken graag met je mee.

Ik wil contact